home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / equip / 940020.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  7.7 KB
  1. Date: Wed,  2 Feb 94 04:30:27 PST
  2. From: Ham-Equip Mailing List and Newsgroup <ham-equip@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Equip-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Equip@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Equip Digest V94 #20
  7. To: Ham-Equip
  8.  
  9.  
  10. Ham-Equip Digest            Wed,  2 Feb 94       Volume 94 : Issue   20
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          Best HT dual bander?
  14.              DR-1200T : what modification for 9600 bps ?
  15.                        ICF-2010: adding filter,
  16.                    ICOM - IC-R71A - help it's dead 
  17.                   SMALL 2m HT wanted for my wife...
  18.                       W7ZOI Progressive Receiver
  19.                Yaesu FT-470 and latching the lamp "on".
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Equip@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Ham-Equip-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Ham-Equip Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-equip".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: Tue, 1 Feb 1994 09:19:36 GMT
  34. From: netcomsv!netcom.com!linley@decwrl.dec.com
  35. Subject: Best HT dual bander?
  36. To: ham-equip@ucsd.edu
  37.  
  38. Well, I finally got my Tech license in the mail (10 weeks, 4 days): KE6EQZ
  39. I'm still working on the code and hope to pick up the CSCE for Tech+
  40. privs soon. What I'm looking for now are opinions (pro and cons) on a
  41. 2m/70cm HT dual-bander. Desired features include:
  42.  
  43. HT (I don't want to be bound to the house or the car)
  44. Under $500 (This is my tax refund)
  45. Small size (but will trade off for features)
  46. Rugged (not necessarily indestructible, but at least not "fragile").
  47. No intermod.
  48. CTCSS en/decode.
  49. DTMF en/decode.
  50. Ability to run on AA cells. (not just packs)
  51. Decent battery life.
  52. Some base-station potential (ant jack, & more wattage output with ext. pwr sup)
  53.  
  54. What is not important:
  55. Wide band Rx. (I have a scanner for this)
  56. Out of band Tx capability.
  57. Brand specific message sending/paging stuff.
  58.  
  59. As I'm new to amateur radio, I may have neglected important features, or be
  60. asking for mutually exclusive features (dual-bander vs. no intermod). Is
  61. it worth it to get separate 2m and 70cm HTs? Do 2m/1.25m or 1.25m/70cm
  62. dual bander HTs exist? Is a 2m/1.25m/70cm tri-bander a pipe dream? Your
  63. comments are appreciated.
  64.  
  65. -- 
  66. Bruce James Robert Linley | ___________,   ,-----/^\-----. | "I never wanted to
  67. linley@netcom.com  KE6EQZ | \_NCC-1701_)   `-..--\_/-----' |  be anything but
  68. ------------------------- |        _\\______//_            |  an engineer."
  69. main(){while(fork()>=0);} |       (____________)           | - Montgomery Scott
  70.  
  71. ------------------------------
  72.  
  73. Date: Tue, 1 Feb 1994 02:41:42 GMT
  74. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!cyber2.cyberstore.ca!nntp.cs.ubc.ca!utcsri!newsflash.concordia.ca!CC.UMontreal.CA!fn@network.ucsd.edu
  75. Subject: DR-1200T : what modification for 9600 bps ?
  76. To: ham-equip@ucsd.edu
  77.  
  78. Hi,
  79.  
  80. The subject almost says it all. Is a modification required for 9600 bps
  81. packet radio with the Alinco DR-1200T and if so, which one ?
  82.  
  83. And by the way, if you have any recommendation for a 2m rig for 9600 bps
  84. packet, I would be grateful.
  85.  
  86.  
  87. TNX, 73 de Francois / VE2NFC.
  88. -- 
  89. Francois Normant (VE2NFC)             | Internet: fn@mathappl.polymtl.ca
  90. Ecole Polytechnique - Mathematiques   | Compu$erve: 75210,525
  91. C.P. 6079 - succursale centre ville   | Tel. (514) 340-5968
  92. Montreal - Quebec - Canada - H3C 3A7  | Fax. (514) 340-4463
  93.  
  94. ------------------------------
  95.  
  96. Date: 31 Jan 94 01:59:00 GMT
  97. From: psinntp!psinntp!channel1!jack.treger@rutgers.rutgers.edu
  98. Subject: ICF-2010: adding filter,
  99. To: ham-equip@ucsd.edu
  100.  
  101. AS>I heard of the Kiwa filters for the 2010 too.
  102.  
  103. AS>      In general what kind of improvement can I expect out of using such
  104. AS>filters?
  105.  
  106. AS>      Can someone direct me to any sites where I can find out what kinds
  107.  
  108. AS>of mods are available for the Sony ICF-2010/2001D? Tks.
  109.  
  110.    Kiwa sells filters for the 2010 and can be reached at 1-800-398-1146.
  111.    The prices is 14 and 40 dollars for the wideband and narrowband mods,
  112.    respectively.  The filters have zero insertion loss so overall signal
  113.    strength is increased since the stock filters do insert loss.
  114. ---
  115.  ~ SLMR 2.1a ~ -
  116.  
  117. ------------------------------
  118.  
  119. Date: Wed, 02 Feb 94 05:16:17 GMT
  120. From: netcomsv!netcomsv!bongo!skyld!jangus@decwrl.dec.com
  121. Subject: ICOM - IC-R71A - help it's dead 
  122. To: ham-equip@ucsd.edu
  123.  
  124. In article <CKI0sC.43y@ve6mgs.ampr.ab.ca> mark@ve6mgs.ampr.ab.ca writes:
  125.  
  126.   > In addition, re-programming the unit *can* be an opportunity to extend the
  127.   > frequency range of operation up to 39MHz and alter other characteristics, do
  128.   > you have a problem with this gold mine of opportunity, or did you want a
  129.   > Kenwood with a 3 year lifespan and a VCO that doesn't stay in lock because of
  130.   > the phenolic PC board cracking it's coils ...
  131.  
  132.   > Ciao, 73 de VE6MGS/Mark -sk-
  133.  
  134.   Good thing you already have your license. I'd hate to think some AH would
  135.   go out of their way to keep you off the air since you offered to help extend
  136.   the coverage on a radio. But of course, you meant RECEVIE only right?
  137.  
  138.  
  139.  
  140.  Amateur: WA6FWI@WA6FWI.#SOCA.CA.USA.NA  |  "It is difficult to imagine our
  141. Internet: jangus@skyld.tele.com          |  universe run by a single omni-
  142.  US Mail: PO Box 4425 Carson, CA 90749   |  potent god. I see it more as a
  143.    Phone: 1 (310) 324-6080               |  badly run corporation."
  144.  
  145. ------------------------------
  146.  
  147. Date: 1 Feb 1994 11:23:33 GMT
  148. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!aa813@network.ucsd.edu
  149. Subject: SMALL 2m HT wanted for my wife...
  150. To: ham-equip@ucsd.edu
  151.  
  152. In a previous article, d3h554@bloch.pnl.gov (Curtis N. Bingham) says:
  153.  
  154. >
  155. >I've just convinced my wife that she needs a radio! Yippee!  :-)
  156. >
  157. >I've seen the Kenwood TH-28A, and like the size.  Are there any other
  158. >radios out that this small?  I know that Yaesu just came out with a
  159. >_real_ small one, but it can't output more than about 2.5 watts (I
  160. >could be wrong--it's been a while since I read the ad).
  161. >
  162. >Any ideas?  Suggestions?  Testimonials? :-)
  163. >
  164.  
  165. I have the Kenwood TH-22AT.  It is smaller than the TH-28A and puts out 3
  166. watts on the regular battery compared to the Yaesu FT-11R which only does
  167. 1.5 watts.  The Kenwood does not have wide band receive, but what is the
  168. chance that your wife will listen to airplanes????
  169.  
  170. Bottom line, I really like the TH-22AT.
  171.  
  172. 73,
  173. Joe N8IPC
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: 1 Feb 94 01:14:30 GMT
  178. From: auratek!epacyna@uunet.uu.net
  179. Subject: W7ZOI Progressive Receiver
  180. To: ham-equip@ucsd.edu
  181.  
  182. Several weeks back I met someone in the newgroup who was going to
  183. build the subject receiver.
  184.  
  185. I have something to send you, but have lost your address.
  186.  
  187. 73
  188.  
  189. Ed W1AAZ
  190.  
  191. ------------------------------
  192.  
  193. Date: 31 Jan 1994 23:25:18 -0800
  194. From: usenet.coe.montana.edu!netnews.nwnet.net!bach.seattleu.edu!bach.seattleu.edu!not-for-mail@decwrl.dec.com
  195. Subject: Yaesu FT-470 and latching the lamp "on".
  196. To: ham-equip@ucsd.edu
  197.  
  198.      You might try the FT-415 technique:  Hit the Fm key (to toggle on the
  199. F) and then hit the light.
  200.  
  201. --
  202. Jesse Oberrueter (KB7PSG)
  203. joberreu@seattleu.edu
  204. kb7psg@n7fsp.wa.usa.na
  205.  
  206. "For the world is hollow, and I have touched the sky!"
  207.  
  208. ------------------------------
  209.  
  210. End of Ham-Equip Digest V94 #20
  211. ******************************
  212. ******************************
  213.